Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Verurteilung wegen Förderung der Prostitution und Zuhälterei - Fehlerhafte Beurteilung der Konkurrenzen - Verurteilung wegen Anstiftung zum Meineid

Verfahrensgang

• BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84
• BGH, 05.12.1984 - 2 StR 535/84

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

• BGH, 15.11.1968 - 4 StR 190/68

  Beweiskraft eines Kraftfahrzeugscheins hinsichtlich der Angaben zur Person des …

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Mit dem Wiedereintritt in die Verhandlung hatte das dem Angeklagten zuvor gewährte Schlußwort diese Bedeutung verloren (BGHSt 13, 53, 59; 20, 273; 22, 278; vgl. außerdem die Übersicht über die neueren hierzu ergangenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs bei Schlothauer, Strafverteidiger 1981, 134).

  Ein Ausnahmefall (vgl. BGHSt 22, 278; BGH…, Beschluß vom 21. Februar 1979 - 2 StR 473/78, besprochen bei Schlothauer a.a.O. Fußnote 6) liegt nicht vor.

• BGH, 24.02.1983 - 4 StR 660/82

  Anforderungen an die Tatbestandsmerkmale Anwerben und Ausnutzen bei …

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Im Hinblick auf § 180 a Abs. 3, 4 StGB nimmt die Strafkammer zutreffend an, daß der Tatbestand bei Vorhandensein der in der Vorschrift bezeichneten Täterabsicht schon mit dem gewerbsmäßigen Anwerben erfüllt ist (vgl. BGH, Urteil vom 24. Februar 1983 - 4 StR 660/82 = Strafverteidiger 1983, 238; Beschluß vom 27. April 1983 - 3 StR 84/83 (S) - jeweils zu § 180 a Abs. 4 StGB), auch wenn die angeworbene Person (wie im Fall 25 der Urteilsgründe) bei ihrer Zusage die Absicht des Täters noch nicht erkannt hat oder (wie in den Fällen 25, 27 und 28 der Urteilsgründe) die Prostitutionstätigkeit nicht aufnimmt, dem Täter also die Verwirklichung seiner Absicht nicht gelingt (…Horn in SK § 180 a Rdn. 33, 36;… Lenckner in Schenke/Schröder, StGB 21. Aufl. § 180 a Rdn. 25, 26;… Dreher/Tröndle, StGB 41. Aufl. § 180 a Rdn. 13, 14).

  Für das Verhältnis zwischen § 180 a Abs. 3 StGB und § 181 a Abs. 1 Nr. 2 StGB hat dies der Bundesgerichtshof im Urteil vom 27. April 1983 - 3 StR 84/83 (S) - ausgesprochen; (wegen der zugrundeliegenden Erwägungen zum Merkmal der Gewerbsmäßigkeit vgl. auch BGH, Urteil vom 24. Februar 1983 - 4 StR 660/82 = Strafverteidiger 1983, 238).

• BGH, 27.04.1983 - 3 StR 84/83

  Fälschen und anschließendes Gebrauchen eines gefälschten Passes - Tateinheit bei …

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Im Hinblick auf § 180 a Abs. 3, 4 StGB nimmt die Strafkammer zutreffend an, daß der Tatbestand bei Vorhandensein der in der Vorschrift bezeichneten Täterabsicht schon mit dem gewerbsmäßigen Anwerben erfüllt ist (vgl. BGH, Urteil vom 24. Februar 1983 - 4 StR 660/82 = Strafverteidiger 1983, 238; Beschluß vom 27. April 1983 - 3 StR 84/83 (S) - jeweils zu § 180 a Abs. 4 StGB), auch wenn die angeworbene Person (wie im Fall 25 der Urteilsgründe) bei ihrer Zusage die Absicht des Täters noch nicht erkannt hat oder (wie in den Fällen 25, 27 und 28 der Urteilsgründe) die Prostitutionstätigkeit nicht aufnimmt, dem Täter also die Verwirklichung seiner Absicht nicht gelingt (…Horn in SK § 180 a Rdn. 33, 36;… Lenckner in Schenke/Schröder, StGB 21. Aufl. § 180 a Rdn. 25, 26;… Dreher/Tröndle, StGB 41. Aufl. § 180 a Rdn. 13, 14).

  Für das Verhältnis zwischen § 180 a Abs. 3 StGB und § 181 a Abs. 1 Nr. 2 StGB hat dies der Bundesgerichtshof im Urteil vom 27. April 1983 - 3 StR 84/83 (S) - ausgesprochen; (wegen der zugrundeliegenden Erwägungen zum Merkmal der Gewerbsmäßigkeit vgl. auch BGH, Urteil vom 24. Februar 1983 - 4 StR 660/82 = Strafverteidiger 1983, 238).

 
• BGH, 26.05.1967 - 2 StR 129/67

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Das Verbot der Schlechterstellung steht allerdings - aber auch nur - einer Verschärfung der jeweiligen Einzelstrafe entgegen (vgl. hierzu BGHSt 21, 256 [BGH 26.05.1967 - 2 StR 129/67]; BGH, Urteile vom 25. November 1955 - 1 StR 384/55 und vom 6. Mai 1980 - 1 StR 89/80 [= NJW 1980, 1807] in Verbindung mit dem im ersten Rechtszug ergangenen Revisionsurteil vom 26. Juni 1979 - 1 StR 217/79 -, Beschluß vom 17. April 1984 - 2 StR 63/84).
• BGH, 26.06.1979 - 1 StR 217/79

  Strafbefreiender Rücktritt vom Mord - Vorstellungen des Angeklagten vom Erfolg …

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Das Verbot der Schlechterstellung steht allerdings - aber auch nur - einer Verschärfung der jeweiligen Einzelstrafe entgegen (vgl. hierzu BGHSt 21, 256 [BGH 26.05.1967 - 2 StR 129/67]; BGH, Urteile vom 25. November 1955 - 1 StR 384/55 und vom 6. Mai 1980 - 1 StR 89/80 [= NJW 1980, 1807] in Verbindung mit dem im ersten Rechtszug ergangenen Revisionsurteil vom 26. Juni 1979 - 1 StR 217/79 -, Beschluß vom 17. April 1984 - 2 StR 63/84).
• BGH, 06.05.1980 - 1 StR 89/80

  Hervorrufen einer Sperrwirkung im Sinne der Rechtskraft eines endgültigen Urteils …

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Das Verbot der Schlechterstellung steht allerdings - aber auch nur - einer Verschärfung der jeweiligen Einzelstrafe entgegen (vgl. hierzu BGHSt 21, 256 [BGH 26.05.1967 - 2 StR 129/67]; BGH, Urteile vom 25. November 1955 - 1 StR 384/55 und vom 6. Mai 1980 - 1 StR 89/80 [= NJW 1980, 1807] in Verbindung mit dem im ersten Rechtszug ergangenen Revisionsurteil vom 26. Juni 1979 - 1 StR 217/79 -, Beschluß vom 17. April 1984 - 2 StR 63/84).
• BGH, 17.04.1984 - 2 StR 63/84

  Untrennbarkeit - Teilrechtskraft - Rechtsverletzung - Verurteilung - Tatmehrheit …

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Das Verbot der Schlechterstellung steht allerdings - aber auch nur - einer Verschärfung der jeweiligen Einzelstrafe entgegen (vgl. hierzu BGHSt 21, 256 [BGH 26.05.1967 - 2 StR 129/67]; BGH, Urteile vom 25. November 1955 - 1 StR 384/55 und vom 6. Mai 1980 - 1 StR 89/80 [= NJW 1980, 1807] in Verbindung mit dem im ersten Rechtszug ergangenen Revisionsurteil vom 26. Juni 1979 - 1 StR 217/79 -, Beschluß vom 17. April 1984 - 2 StR 63/84).
• BGH, 19.12.1951 - 3 StR 575/51

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Eine Protokollberichtigung, die einer zuvor ordnungsgemäß erhobenen Rüge den Boden entziehen würde, darf nach ständiger Rechtsprechung nicht beachtet werden (BGHSt 2, 125, 127; 10, 342, 343).
• BGH, 07.01.1955 - 5 StR 638/54

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Wegen der neu zu bildenden Gesamtstrafe wird auf BGHSt 7, 86 hingewiesen.
• BGH, 02.07.1957 - 5 StR 107/57

  Auszug aus BGH, 28.11.1984 - 2 StR 535/84

  Eine Protokollberichtigung, die einer zuvor ordnungsgemäß erhobenen Rüge den Boden entziehen würde, darf nach ständiger Rechtsprechung nicht beachtet werden (BGHSt 2, 125, 127; 10, 342, 343).
• BGH, 20.03.1959 - 4 StR 416/58
• BGH, 03.07.1962 - 1 StR 157/62

  Verletzung der Amtsaufklärungspflicht
• BGH, 01.10.1965 - 4 StR 351/65

  Verfahrensfehler durch Vereidigung von Zeugen - Anspruch des Angeklagten auf das …
• BGH, 21.02.1979 - 2 StR 473/78

  Mitwirkung eines Hilfsschöffen, statt des Hauptschöffen, an einem Urteil - …
• BGH, 16.12.1983 - 2 StR 792/83

  Prostitutionserwerb zum Zweck der Schuldentilgung
• BGH, 18.09.1984 - 4 StR 535/84

  Ziehen von nachteiligen Schlüssen aus einer befugten Zeugnisverweigerung - …
• RG, 03.04.1917 - V 142/17

  Kann, wenn der Eröffnungsbeschluß zwei selbständige strafbare Handlungen annimmt, …